Как наказать пристава за неправомерные действия

Содержание

Жалоба на незаконные действия судебного пристава: права и обязанности, ответственность исполнителей

Как наказать пристава за неправомерные действия

Современное законодательство предусматривает возможность решения споров между гражданами в судебном порядке. После того как судья примет определенное решение, им будет выдан исполнительный лист. Данный документ передается в службу судебных приставов.

Сотрудники этого ведомства отвечают за реализацию решений судьи. Однако в некоторых случаях приставы бездействуют либо наоборот, предпринимают действия, направленные на приостановление дела. В связи с этим разберемся, как составляется жалоба на незаконные действия судебного пристава исполнителя, и кому ее можно подать.

Права и обязанности сотрудников ФССП

Под судебным приставом подразумевается сотрудник ФССП, призванный обеспечивать порядок деятельности судов, а также воплощать в жизнь судебные решения в соответствии с установленными нормами исполнительного производства. Деятельность этих специалистов регулируется несколькими законодательными актами (к примеру, законом «О судебных приставах»).

Будучи должностным лицом, судебный пристав имеет определенные права. В соответствии с нормативным актом «Об исполнительном производстве», сотрудники ФССП наделены следующими правами:

  1. Получать достоверную информацию во время исполнения своих прямых обязанностей.
  2. Проверять данные, касающиеся исполнительных производств (в том числе и у работодателя лица, на которое заведено дело).
  3. Арестовывать, изымать и передавать арестованное имущество, а также денежные средства. Пристав также может заниматься хранением такой собственности и ее последующей реализацией (но только в рамках действующих законов).
  4. Использовать нежилое имущество в качестве склада, в случае, когда необходимо хранить арестованное имущество.
  5. Объявлять гражданина в розыск. То же касается собственности виновника и детей.
  6. Вызывать граждан к себе в случае возникновения вопросов, касающихся исполнительного производства.

Внимание! Если того требует исполнительное производство, пристав может вызвать к себе даже должностное лицо.

Права приставов, описанные выше, были предоставлены им для того, чтобы они могли нормально выполнять свои обязанности. В качестве должностного лица сотрудник ФССП обязан:

  1. Выполнять решения суда.
  2. Выдавать сторонам конфликта исполнительную документацию.
  3. Рассматривать претензии и жалобы, возникающие у граждан, которых касается исполнительное производство. Проводить проверку по ним.
  4. Взять самоотвод в случае, если не может выполнять свои обязанности в связи с личной заинтересованностью в деле.
  5. Заниматься розыском должников и, при необходимости, подавать их в розыск.
  6. Сообщать руководителю в случае обнаружения признаков преступления.

Прилагать максимум усилий для реализации решений судьи – это главная задача, которую должны выполнять судебные приставы. Права и обязанности, предоставленные им законодательством, направлены на облегчение этой работы.

Однако, учитывая загруженность работников ФССП, сделать это удается не всегда. Кроме того, в некоторых случаях наблюдается откровенный саботаж исполнительного производства.

В таком случае гражданин может защитить свои права и написать жалобу.

Основания для оформления претензии

Оснований для подачи жалобы на пристава довольно много. Послужить причиной составления документа может любое нарушение исполнительного производства со стороны этого должностного лица. Но наиболее часто подобная необходимость возникает, когда судебный пристав:

  1. Предпринимает действия, направленные не на воплощение в жизнь решения судьи, а на прекращение производства. Подобное поведение может быть связано как с чрезмерной нагрузкой и нежеланием увеличивать ее, так и с получением взятки либо наличием личных связей с лицом, которого касается производство.
  2. Обладая описанными выше правами, не использует все возможности для решения дела. То есть, не подает должника в розыск, не пытается взыскать с него долг, не арестовывает имущество, хотя имеет на это полное право и, в конкретных обстоятельствах, обязан пойти на такой шаг.
  3. Занимается производством, но при этом совершает грубые ошибки, нарушает процедурные правила или действующее законодательство.
  4. Не позволяет сторонам дела знакомиться с исполнительным листом, предоставляет ошибочные сведения, преднамеренно вводит в заблуждение одного или нескольких участников производства.
  5. Не следит за сроками исполнительного производства, тем самым нарушая их.

Справка! В любом из случаев, описанных выше, гражданин не только может, но и должен жаловаться на действия сотрудника ФССП. Особенно в случае обнаружения коррупции.

В качестве примера приведем рассмотрение исполнительного производства, связанного с взысканием алиментов. При наличии исполнительного листа выплаты должны начисляться с момента его вступления в силу.

Однако довольно часто приставы бездействуют (ввиду загруженности) либо тормозят выполнение исполнительного производства (за определенную плату со стороны гражданина-плательщика).

Подобное поведение является основанием для того, чтобы обжаловать действия судебных приставов по исполнительному листу.

Составление и подача жалобы

Перед тем как приступать к составлению жалобы, рекомендуется тщательно изучить законодательство. Если действия сотрудника ФССП действительно противоречат ему, можно начинать процедуру обжалования. В первую очередь необходимо определиться, в какую инстанцию подавать документ (это обстоятельство влияет на состав жалобы).

Пожаловаться можно:

  1. Руководству пристава.
  2. Прокурору.
  3. Судье (в данном случае имеется в виду не иск на судебных приставов, а именно жалоба).

Внимание! Подать жалобу можно в течение 10 дней с момента обнаружения незаконных действий.

Первый способ позволит сэкономить время и усилия, однако не гарантирует результатов. Часто руководство отвечает заявителю, что состав преступления в действиях пристава отсутствует, и что он работает в рамках исполнительного законодательства. Но в некоторых случаях руководителям все же удается повлиять на подчиненных.

Обращение в прокуратуру может действительно решить проблему. Прокуратура и ФССП – разные ведомства, не зависящие друг от друга. Как показывает практика, в 90% случаев требования заявителя удовлетворяются.

Третий способ требует большего количества времени и приложения значительных усилий. Однако судебное решение по данному вопросу будет гарантировать, что пристав начнет заниматься производством. Но чтобы правильно составить жалобу, необходимо разобраться в действующем законодательстве. Может потребоваться помощь юриста.

Читайте как подать жалобу на адвоката.

А тут как составить жалобу на бездействие сотрудников полиции.

По ссылке информация о том, как подать жалобу в ФАС.

Образец жалобы

Претензия в обязательном порядке должна содержать наименование учреждения, в которое она подается, а также данные о заявителе. После этого гражданин описывает суть проблемы и выдвигает требования (устранить обнаруженные нарушения). Образец претензии с жалобой на бездействие судебного пристава выглядит следующим образом:

Если на руках у заявителя есть документы, подтверждающие незаконные действия судебного пристава-исполнителя, можно приложить их к жалобе. В конце документа ставится подпись и дата его подачи.

Скачать образец жалобы в прокуратуру.

Скачать образец жалобы старшему приставу.

Требуемые документы и условия

В принципе, от заявителя не требуется предоставление каких-либо дополнительных документов. Однако в случае желания, он может прикрепить к заявлению следующую документацию:

  1. Личный паспорт.
  2. Постановление о возбуждении исполнительного производства (допускается подача копии).
  3. Бумаги, подтверждающие наличие нарушений со стороны приставов.

Особенности! В случае необходимости, сотрудник ведомства, в которое подается заявление, известит заявителя о необходимости предоставления дополнительных документов.

Главным условием подачи жалобы является наличие оснований для ее составления — наличие нарушений со стороны судебного пристава. Если в ходе проверки обнаружиться, что пристав действовал в рамках закона и добросовестно выполнял свои обязанности, никакого наказания для пожаловавшегося лица не будет.

Однако необходимо избегать угроз в заявлении, а также брани и нецензурной лексики. Если это возможно, следует подкреплять слова ссылками на нарушаемые законодательные нормы (это ускорит процесс рассмотрения бумаги). Еще одно важно условие – наличие данных о заявителе. Государственные органы не работают с анонимными жалобами.

Сроки рассмотрения

Срок рассмотрения заявления, напрямую зависит от того, в какое ведомство обращается заявитель. Если документ подается руководителю пристава или в судебную инстанцию, на рассмотрение дается не более десяти дней. В течение этого промежутка времени уполномоченный сотрудник должен вынести соответственное решение.

Дольше будет рассматриваться заявление, поданное в прокуратуру. Рассмотрение жалобы на бездействие может занять до тридцати дней. В некоторых случаях они имеют право расширить максимальный срок еще на тридцать дней.

Читайте как написать образец претензии по закону о защите прав потребителей.

Это важно знать – как получить сертификат качества продукции.

Жалобу не приняли – что делать?

В первую очередь необходимо удостовериться в том, что жалоба составлена правильно. Если сотрудник ФССП отказывается принимать документ, который соответствует всем нормам, можно обратиться к его руководству. В случае повторения ситуации, следует направлять претензию высшему руководству.

Когда подобные действия не помогают, можно обращаться в судебную инстанцию или прокуратуру, дополнительно обжаловав действия сотрудников ФССП. Также может помощь предупреждение об обращении в СМИ. Часто боязнь огласки приводит к тому, что руководители отделений службы приставов обращают внимание на жалобу.

Таким образом, в случае обнаружения нарушений со стороны пристава, гражданин может пожаловаться на его действия. Для этого необходимо составить жалобу и подать ее в одну из инстанций, описанных выше.

Ответственность судебных приставов за бездействие или действия, направленные на закрытие дела, может быть уголовной.

Образец жалобы, представленный выше, позволит гражданину грамотно составить этот документ и защитить свои права.

Источник: https://prava.expert/zpp/pretenzii-i-zhaloby/na-sudebnogo-pristava.html

Верховный суд РФ разъяснил, какие действия приставов могут оказаться незаконными

Как наказать пристава за неправомерные действия

МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, какие действия судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными. Об этом говорится в принятом постановлении пленума ВС “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”.

“Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства”, – подчеркнул пленум. Например, незаконным может быть признано бездействие пристава, выяснившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых действий по выявлению другого имущества (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие госрегистрацию имущества и прав на него, и т.д.).

Нехватка кадров – не оправдание

“Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов- исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий”, – говорится в рекомендациях судьям.

Пленум отметил, что судебный пристав не вправе удовлетворить ходатайство о временном ограничении на выезд должника из РФ одновременно возбуждением исполнительного производства – до истечения срока для добровольного исполнения и до получения данных о том, что должник знает о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения

Арест имущества должен быть соразмерен долгу

Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по поиску такого имущества и они оказались безрезультатными.

“Арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя, – говорится в постановлении.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности”.

Рассрочка в выплатах не должна нарушать право на исполнение решения

При предоставлении отсрочки или рассрочки в выплатах “судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок”, – пояснил пленум.

Кто компенсирует ущерб от незаконных действий приставов

Если незаконные действия или бездействие приставов причинили ущерб, он должен компенсироваться за счет бюджета и самого виновника.

 “Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность”, – пояснил пленум ВС. Предъявлять в суд жалобы на приставов могут и госорганы, администрирующие доходы в бюджет через исполнительное производство.

Ответчиком по жалобе выступает судебный пристав, чьи действия оспариваются, а при прекращении его полномочий – тот, кто его заменил, если полномочия не передавались – старший судебный пристав.

К участию в деле необходимо привлекать территориальный орган ФССП России.

При этом отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления пристава во время рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по делу, если его применение привело к нарушению прав, свобод и законных интересов истца.

Подавший иск о возмещении вреда бездействием пристава не должен доказывать то, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание, “если в ходе исполнительного производства судебный пристав- исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными”.

В то же время, пояснил пленум ВС, “отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника”.

В случае удовлетворения иска к приставу Российская Федерация в лице ФССП в порядке регресса вправе взыскать сумму возмещенного вреда с лица, виновного в его причинении, например, при утрате имущества – с лица, которому имущество передано на хранение, при использовании недостоверной оценки имущества должника; если эту оценку производил оценщик, – с оценщика, и т.д. “ФССП России вправе предъявить иск от имени Российской Федерации в порядке регресса к лицу, виновному в причинении вреда”, – отметил пленум.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/2446048

Как Наказать Фссп За Неправомерные Действия

Как наказать пристава за неправомерные действия

В статье 19 Закона об исполнительном производстве определено, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительских действий. Согласно пункту 3 статьи 19 Закона о судебных приставах, ущерб, причиненный судебным приставом гражданам, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

И вот, хочется строить планы на будущее, но исполнение судебного решения затягивается, должник-юридическое лицо «вычищает» свои расчетные счета, все ценные активны «сливаются» в сторону, имущество испаряется, а должник-физическое лицо пропадает, не оставив никакого имущества, за счет которого можно исполнить решение суда.

Блог и практика

Не забудьте привлечь Управление службы по региону и сторону в качестве заинтересованного лица, ведь в их обязанности входит контроль за трудовой деятельностью рядовых сотрудников.

Административному истцу дано право заявлять ходатайство о применении обеспечительных мер о временном неисполнении спорного постановления. Это позволит на время приостановить действия оспариваемого документа.

Госпошлина по делам рассматриваемой категории не уплачивается.

Важно! Провинившийся апонент может понимать, что оспариваемое постановление действительно незаконно и попытаться исправить ситуацию.

У меня была практика оспаривания незаконного постановления о взыскании исполнительского сбора. По данному факту были направлены документы.

Должностное лицо указало, что спорное постановление отменено и просил прекратить производство по делу поскольку законные права и интересы стороны более не нарушаются.

Как действовать в случае неправомерных действий ФССП

ФССП в августе этого года препятствовали выдаче мне загран паспорта, т.к. я якобы имею долг. Я получил у них же справку о том, что долгов не имею и на производстве не нахожусь, после чего паспорт мне наконец выдали.

В процессе выяснилось, что есть человек с такими же ФИО и датой рождения, зарегистрированный в Мордовии, который и имеет долги.

После этого при замене водительских прав (в связи с истечением срока) мне сообщили, что судебные приставы Пензы приостановили действие моих прав.

Я ничего не нарушал, никаких задолженностей не имею, ни к каким делам не привлекался. Что лучше сделать в данной ситуации, писать жалобу в ФССП или сразу в суд с взысканием за моральный ущерб и отменой решений ФССП? Может есть и другие варианты? Подскажите пожалуйста.

Какое наказание предусмотрено за незаконные действия судебных приставов

Если у вас собираются описать имущество, то вам должны предоставить документы, которые позволяют производить данные действия. Если у вас описали имущество, которое не подлежит конфискации, то вам нужно сразу же подавать исковое заявление в суд.

от 4 марта 1980 г. и 2 февраля 1988 г.), а также в Законе РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».3. Следует отметить, что п. 1 ст. 19 комментируемого Закона должен применяться с учетом положений ст.
ст. 90, 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Закон РАА

Как я наказал приставов-исполнителей и привлек к ответственности. Это продолжение темы про аферы приставов исполнителей с которыми пришлось столкнуться лично.

Сюжет начался со статьи «Приставы аферисты«, советую начать читать с нее, а иначе вам не будет понятно, с чего все началось, состав оборотней и их преступный сговор. Все именно так и случилось, как я описывал ранее в статье приставы аферисты.

Я начал копаться в интернете про приставов их наказании, о наказании должника за злостное уклонение от уплаты долга и решил все это сделать разом. В результате получился план (инструкция) действии по наказанию и взысканию денег за их бездействие.

Прочитав данную инструкцию Вы сможете наказать приставов так же как я наказал приставов-исполнителей и привлек к ответственности, заставите их работать, сможете взыскать с приставов моральный ущерб, привлечь приставов уголовной ответственности и также наказать и привлечь должника, а также взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами, законную неустойку, привлечь к уголовной ответственности. Как считаете этого хватит? Вот и я подумал маловато…

Источник: https://lawyer32.ru/sotszashhita/kak-nakazat-fssp-za-nepravomernye-dejstviya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.