Как обжаловать европротокол

Содержание

Как оспорить европротокол при ДТП в 2020 году

Как обжаловать европротокол

Наши читатели задаются вопросом, можно ли в принципе оспорить европротокол при ДТП. Попробуем разобраться с этим вопросом, детализировать основные моменты. Итак, допускается ли такая возможность в принципе, если да, то, как ее реализовать. Что нужно знать водителям, желающим оспорить ранее составленное соглашение.

Общие понятия или что такое европротокол

Под европротоколом понимается упрощенная процедура оформления аварийной ситуации, которая проходит без участия ГИБДД. Водители сами выполняют функции инспекторов, а именно заполняю извещение, рисуют схему, общаются со свидетелями и фиксируют последствия.

Заполненное по стандарту, с соблюдением правил извещение, дает основание на страховую выплату. Но сумма эта ограничена лимитом. На этапе взаимодействия сторонам нужно правильно оценить ущерб. Ведь требовать со страховой компании сумму выше той, что позволяет закон, бессмысленно.

Когда возникает необходимость оспорить европротокол

Желая быстрее оформить аварию, стороны сразу даже не задумываются, как оспорить европротокол. ДТП проходит, настает период восстановления авто, тогда и наступают проблемы. Оказывается, что назначенной страховой компенсации не хватает на покрытие фактических расходов. Что делать, если повторно в страховую фирму, по одному и тому же случаю возвращаться нельзя.

Законом такая ситуация предусмотрена. Сумму фактических расходов, не попавшую в компенсационное возмещение, должен покрыть виновник. Возврат может осуществляться в добровольном, судебном порядке. Пострадавшая сторона обращается изначально ко второму участнику с чеками, актами и просит вернуть средства.

Как правило, мало кто из виновников, соглашается отдавать средства. Аргументируют они это тем, что второй участник знал на какую сумму шел изначально. В таком случае они интересуются возможностями отмены сделки. Давайте разбираться.

Можно ли в принципе оспорить европротокол по ДТП

В принципе такая возможность предусмотрена. Если сделка заключалась с нарушениями, то ее могут признать недействительной. В этом случае аннулируются условия упрощенной процедуры.

Постановление Верховного Суда под номером 2, что датировано 29.01.2015 г, определяет возможность отмены действия европротокола.

Основания для отмены в 2020 году

Иск в отношении европротокола по отмене ранних договоренностей по ДТП может быть подан. Теперь рассмотрим, какие основания предусмотрены для этого законом:

  1. Акт составлен не по правилам:
  • есть исправления, ошибки;
  • отсутствует необходимая информация;
  • нет обязательных реквизитов, например подписи сторон.

На заметку! Отсутствие подписей – одна из распространенных недочетов. На лицевой стороне листа должно быть по две подписи, а с тыльной – по одной.

  1. Распознавание информации с бланка затруднено из-за попадания на нее жидкости, растекания чернил.
  2. Страховой полис у стороны поддельный, недействительный.
  3. Не соблюдены условия, при которых упрощенная процедура могла иметь место:
  • кроме материального урона был физический вред;
  • пострадало имущество третьих лиц;
  • в столкновении участвовало более 2 машин;
  • вред наступил в результате бесконтактного ДТП.
  1. В представленной документации прослеживаются разногласия сторон.
  2. Заполнение бланка происходило под давлением, угрозами или имели место другие неправомерные действия.

Важно! Европротокол подписывается с согласия двух сторон. Если один участник не одобряет какой-то момент, лучше сразу вызывать ГИБДД. Это позволит на корню пресечь возможные проблемы.

Как оспорить сделку, порядок 2020 года

По сути, европротокол – сделка, имевшая место между двумя участниками ДД. К виновной стороне всегда есть материальные претензии, которые за счет него покрывает страховая компания. Пострадавшее лицо подает заявление в свою страховую фирму и получает от нее компенсацию. Далее уже компания сама связывается со страховщиком виновника и вытребует возврат средств.

Компания выполняет обязательства по своему клиенту. Но ситуации, когда виновник не подаст страховщику свой экземпляр извещения, то ему придется возмещать регресс. В таком случае фирма подает в суд на лицо, которое не выполнило обязательные условия договора (не подало вовремя извещение, не предоставили авто для технического осмотра, произвело ремонт ТС в срок до окончания экспертизы).

ГК в части статьи 166 гласит, что обжалование извещения – инициатива, что может исходить от стороны ДТП, интересы которой нарушаются.

Чаще всего инициатором обжалования выступает как раз таки виновная в ДТП сторона. В этом случае должны соблюдаться все требования, заявленные в законе к гражданскому процессу. Составляется иск, представляются доказательства обстоятельств, основание предусмотрено законом (ссылка на законодательную норму).

Процедура:

  1. Сбор доказательной базы, показаний свидетелей.
  2. Составление иска.
  3. Подача ходатайства в арбитражный суд.
  4. Посещение заседаний.
  5. Вынесение решения.

Госпошлины по гражданскому разбирательству не предусмотрено.

Доказательства, что могут быть предоставлены:

  • копия бланка с ошибками;
  • показания свидетелей;
  • медицинское постановление, которое подтверждает травмы вследствие аварии;
  • фото, видеоматериалы;
  • факты, что подтверждают недействительность страхового полиса.

В канцелярию нужно подать сам иск + извещение с места происшествия + все документы по делу (доказательства). Дополнительные бумаги должны идти в качестве приложения к ходатайству, в который вносится список прилагаемых бумаг.

Сроки давности

Обжаловать европротокол можно на протяжении всего срока исковой давности. Это год, если речь идет о признании недействительности. Если признается ничтожность, то срок давности три года. Период отсчета начинается с момента заключения сделки – подписания извещения.

Если протокол составлен правильно и все сведения достоверные

Ситуация, в которой соблюдены все требования к процедуре, бланк был заполнен правильно, вся информация достоверная, то оспаривать нечего. Свое собственное согласие, выраженное подписями, не подлежит обжалованию. Разве что подписание происходило ввиду неосведомлённости о последствиях.

Вторая сторона могла дать заведомо ложные сведения относительно стоимости ремонта. Также оба участника могли не предполагать, что под внешними небольшими повреждениями скрываются серьезные технические проблемы. Есть шансы признать сделку ничтожной в суде.

Заблуждение проявляется в таких обстоятельствах:

  • непонимание в отношении предмета сделки;
  • недостоверная информация в отношении второй стороны;
  • заблуждение в отношении предмета сделки, его характеристик;
  • неверное восприятие обстоятельств (может лицо признанное виновным, на самом деле не является таковым, но его убедили в том).

Ст. 178 ГК определяет, что сделка под воздействием заблуждения может быть признана ничтожной.

Итоги

Наш материал раскрывает общие моменты, основания для оспаривания. Любая ситуация требует проработки, уточнения деталей. Решением нестандартных ситуаций должен заниматься профессионал, который поможет прояснить неоднозначные моменты, найти оптимальный вариант поведения для вашей ситуации.

Источник: https://AvtoPravo24.ru/dtp/mozhno-li-osporit-evroprotokol-pri-dtp.html

Смотрите, какая тема — Как избежать регресса по европротоколу, если не отправили за 5 дней? Судебная практика

Как обжаловать европротокол

Показать содержание

  1. Закон не предусматривает возможности виновнику не платить по регрессу в случае неуведомления страховой в течение 5 дней.

  2. Но в 2020 году есть судебная практика с отказом в праве регрессного требования по ОСАГО, основывающаяся на том, что срок 5 дней тесно сопряжён с требованием для осмотра автомобиля страховой компанией.

  3. А ещё есть срок исковой давности и тонкости с рабочими днями.
  4. А вот на основании незнания об обязанности не платить по регрессу не получится.

Самая большая тонкость оформления ДТП по европротоколу ОСАГО в 2020 году заключается в обязанности уведомить страховщика в течение 5 дней. За неисполнение этой обязанности виновника ранее мог ждать регресс. И сейчас всё зависит от даты заключения договора страхования.

 Но так ли безусловен последний – если вы не успели отправить европротокол в страховую за 5 дней, обязательно ли платить взыскание в таком порядке и можно ли оспорить и избежать выплаты? Этот вопрос немного сложнее, но вероятность его решения в пользу виновника есть.

Европротокол и регресс – что говорит закон 2020 года?

Регресс – это, в первую очередь, право. В нашей ситуации право страховой компании отсудить выплаченные потерпевшему деньги за неисполнение обязанностей виновника в установленных законом случаях.

Мы уже рассмотрели подробно вопрос о том, как правильно уведомить виновнику своего страховщика.

Настало время выяснить, как быть и что делать, если вы этого не сделали совсем или не успели вовремя отправить извещение.

Если вы не сдали европротокол по ОСАГО страховщику в течение 5 дней, оформленный при ДТП, а сам договор страхования заключен до 1 мая 2019 года, то закон на стороне последнего. Представим в виде логической цепочки, откуда возникает такое право у страховой организации:

  1. пункт 3.8 Правил страхования обязывает виновника отправить свой бланк извещения в течение 5 дней страховой компании, в которой он заключил договор ОСАГО; это же предписывает Федеральный закон Об ОСАГО ФЗ-40 в пункте 2 статьи 11.1;
  2. если этого не сделать, то страховщику переходит право регресса за неуведомление по подпункту “ж” пункта 1 статьи 14 ФЗ-40, но только если полис ОСАГО приобретён до 1 мая 2019 года.

Что за дата – 1.05.2019?

Именно в этот день произошло важное событие в законодательстве об ОСАГО. Если до 1 мая 2019 года страховая компания законно могла за нарушение срока представления бланка извещения виновником в свою страховую выставить тому регресс – истребование всей выплаченной потерепевшему суммы, то после указанной даты такое право страховщика отменено соответствующим ФЗ-88.

Таким образом, если сам страховой полис приобретён до 1.05.2019 и европротокол оформлен до 1 мая, то регресс будет вполне законен, и избежать его очень сложно. Если же позже, то требования страховщика на действующем законодательстве не основаны.

Ниже мы будем говорить о ситуациях, когда страховка куплена до 1.05.2019, то есть право страховщика выставлять регресс остаётся законным на дату заключения договора ОСАГО.

Подаст ли страховая в суд?

Да. С большой долей вероятности. Если вы получили такое требование в виде довольно запутанного письма, то можете быть уверены – другие, попавшие в аналогичную ситуацию, получали такое же, где страховая требует выплату в размере выплаченной потерпевшему суммы в порядке регресса. И, что печально, страховые не брезгуют подавать в суды даже при незначительных суммах такого требования.

Примеров тому в судебной практике 2020 года масса. А вот так выглядит типичное исковое заявление в порядке регресса по ОСАГО:

Пришло регрессное требование – что делать?

В первую очередь, оценить ситуацию и понять, подавали ли вы бланк извещения еврпоротокола в страховую. Если даже вы отправили документ страховщику и успели уложиться в 5 дней, то это ещё не значит, что страховая ничего у вас не отсудит – у вас должны быть доказательства принятия извещения. А таковыми служат:

  • копия европротокола с штампом с входящим номером или печатью страховой о принятии с датой не позднее 5 дней,
  • видеозапись вручения,
  • чек и копия уведомления о вручении с почтового отделения, если вы отправляли его почтой.

Если же вы просто забыли сдать европротокол страховщику или попросту не знали о такой обязанности, то просто бросать это на самотёк не стоит. Вероятнее, всего для защиты интересов лучше прибегнуть к помощи представителя – юриста, который по отзывам сможет “вытянуть” дело, опираясь на правильные правовые акты и убедив судью последовательностью.

Как не платить по регрессу законно? Есть способ!

На большинстве сайтов вы не найдёте информации о способах не платить или оспорить выставленное регрессное требование по ОСАГО в случае, если вы забыли уведомить страховую в течение 5 дней предоставлением европротокола. Казалось бы, так способов и правда нет, ведь законодательство чётко урегулировало право регресса при неисполнении обязанности виновником.

Но способ есть! Впрочем, он не стопроцентный, так как основан лишь на одном решении суда.

Дело в том, что право в нашей стране должно быть основано не только на законе, но и на обоснованности (Постановление Пленума Верховного суда от 19 декабря 2003 года №23). Регресс по европротоколу на практике судебных решений также должен быть обоснован, как следствие.

И совсем недавно Советский районный суд города Новосибирска вынес свежее, довольно неординарное, но вполне логичное и, главное, положительное для виновника, которому был выставлен регресс и который его оспорил, решение с отказом для истца.

Обновление от 28.01.2020

Кроме того, читателям данной статьи также удалось отстоять своё право в суде. Одно из таких успешных решений вместе с образцом возражения опубликовано в одном из комментариев.

Суть дела заключалась в иске страховой компании виновнику ДТП на не очень большую сумму чуть более 26 тысяч рублей в порядке регресса с требованием её выплаты, так как тот не отправил европротокол в страховую.

Суд принял во внимание, что пункт 2 ФЗ Об ОСАГО, обязывающий виновника в течение 5 дней сдать европротокол в страховую компанию, тесно взаимосвязан со следующим – третьим – пунктом, где страховщик имеет право осмотреть автомобиль виновника, а тому запрещается ремонтировать его в течение такого же срока, ссылаясь на определение Конституционного суда РФ.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 №1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.

1 Федерального закона №40-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

Вполне логично, что, если у страховщика есть право 5 дней для осмотра авто, то у виновника аварии должна быть обязанность не ремонтировать его и, соответственно, вообще оповестить страховую о самом факте ДТП.

Таким образом, суд учёл, что неисполнение обязанности виновником по извещению страховой в течение 5 дней не даёт тому безусловное право регрессного требования, а только если это повлияло на обязанность самой страховой в выплате возмещения потерпевшему.

Как следует из материалов дела потерпевшая С.М. представила в страховую компанию извещение о ДТП, содержащее подписи в том числе и ответчика Бочкарева Ю.А.

, данный случай был признан страховым и потерпевшему произведена выплата страхового возмещения, то есть данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении, произведённом страховщиком своему страхователю (потерпевшему).

…При рассмотрении дела не доказано, что отсутствие у страховщика сведений о наступлении страхового случая могло каким-то образом сказаться на обязанности выплатить страховое возмещение, так как объем повреждений был зафиксирован, он остался неизменным.

В конечном итоге суд вынес решение, в котором отказал истцу в регрессном требовании и, соответственно, позволил виновнику ДТП не платить по регрессу и избежать существенных финансовых потерь.

Но здесь также следует учесть 3 тонкости, которые поспособствовали вынесению отказа судом:

  • на время рассмотрения дела страховая компания предоставила бланк извещения, переданный потерпевшей в ДТП – это позволило суду убедиться в том, что страховщик всё же был извещён,
  • судья указал на тот факт, что из-за того, что виновник ДТП не предоставил свой экземпляр европротокола в положенный срок, страховой следует указать на недостаточность данных для возмещения (невозможность осмотреть автомобиль виновника, к примеру), то есть отказать в выплате, а не выплачивать по ОСАГО и затем выставлять регресс с виновника, а это уже может повлечь прямой иск от потерпевшего,
  • в данном примере суд никоим образом не отменил возможность взыскания регрессной выплаты с виновника и, тем более, никак не отменил соответствующую норму закона (районные суды не уполномочены на это), поэтому на это решение суда можно ссылаться и в вашем случае при выполнении условий выше, но это не значит, что и в вашем случае судья откажет в регрессном требовании и позволит вам не платить по регрессу.

Ещё 2 способа оспорить регресс

Они ещё менее вероятные для вашего случая, но обратить внимание на них всё же стоит.

Исковая давность

Она в российском законодательстве 2020 года составляет 3 года (статья 196 ГК). А началом течения этого срока является вовсе не ДТП, а, согласно части 3 статьи 200 ГК РФ, тот момент, когда исполнено основное обязательство, коим является выплата по ОСАГО потерпевшему.

Почему именно выплата? Так считает судебная практика. Вот одно из решений, где судья объяснил, почему дату ДТП считать началом срока исковой давности неверно.

5 рабочих или календарных дней?

Нередко от ответа на данный вопрос зависит законность регрессного требования по ОСАГО от страховой. Бывает, что вы успели отправить бланк европротокола, но позднее 5 дней. И здесь важно понимать, что закон даёт 5 именно рабочих суток для этого, не считая официальных выходных и праздничных дней.

Как не получится избежать регресса?

Итак, сначала поговорим о тех основаниях, по которым не удастся оспорить регрессное требование, а судья при приведении таких доводов не примет их во внимание как достаточные для отказа истцу (страховой компании) в иске.

Если вы не знали о такой обязанности

Избитая фраза “Незнание закона не освобождает от ответственности” универсальна для законодательства России. И в данном случае то, что вы просто не были в курсе такой обязанности, а вас никто не предупредил, не может служить основанием для отмены взыскания ущерба по регрессу с вас как виновника ДТП по ОСАГО.

Более того, вас предупреждали. Бланки европротокола утверждены Банком России, и самой последней строчкой в каждом таком бланке прямым текстом идёт упоминание обязанности отвезти заполненное извещение в страховую – причём, каждому из участников аварии.

Если звонили в страховую и известили

…Но доказательств у вас нет. В этом случае также маловероятен тот факт, что удастся избежать регресса по европротоколу, если вы просто уведомили устно страховщика о случившемся страховом случае. Разве что представитель страховой в суде сам укажет на то, что вы звонили и оповестили, но это практически невероятно.

А распечатка вызовов с вашего телефона, даже если удастся получить её по прошествии длительного времени после этого, не подтвердит факт извещения, потому как запись разговоров операторами не ведётся.

Более того, в Правилах страхования указано, что оповестить страховщика необходимо только такими способами, которые обеспечат подтверждение этого.

Поэтому и в данном случае право регресса по ОСАГО от страховой законно.

Источник: https://TonkostiOSAGO.ru/obyazannosti-po-osago/kak-izbezhat-regressa-po-evroprotokolu-esli-ne-otpravili-za-5-dney

Как оспорить европротокол при ДТП: примеры из судебной практики

Как обжаловать европротокол

Матушевская Лариса. Экономист. Опыт работы на руководящих должностях в производственной сфере. Дата: 28 ноября 2020. Время чтения 10 мин.

Pixabay @viktorpugno6

Для оспаривания европротокола отводится 3 года. В это время можно обжаловать свою вину, отказ страховщиков в выплате, сумму выплат.

В любом случае, иск подают второй стороне, но алгоритм действий выбирают в зависимости от причины обращения.

Так, при неактуальности полиса взыскивают ущерб с виновника, а при отказе в выплате страховой, нехватке денег на ремонт – оспаривают действительность протокола.

Европротокол упростил жизнь не только сотрудникам ГИБДД, но и рядовым участникам аварий. Двусторонний договор призван снизить количество вызовов ГАИ на места ДТП и ускорить процесс компенсации убытков. Но на практике оказалось, что первые выводы, зафиксированные в соглашении, бывают ошибочными.

Можно ли обжаловать документ и как это сделать? Чтобы оспорить европротокол при ДТП, нужно обращаться в полицию или суд? Каковы шансы на успех и не принесёт ли процесс дополнительные убытки? Обратимся к законодательству и практике, чтобы найти ответы.

7 основных фактов

При оспаривании соглашения нужно учитывать:

  1. Ключевое условие для составления извещения о дорожном происшествии без вызова сотрудников ГИБДД – отсутствие разногласий между участниками аварии.
  2. Европротокол может быть признан недействительным при существенном нарушении сторонами законодательства на момент его составления.
  3. Лимит выплат по извещению – 400 тыс. руб., если у водителей нет разногласий, и 100 тыс. руб. – при наличии таковых или фиксации происшествия без применения онлайн-приложений.
  4. Для истребования убытков, выходящих за пределы этой суммы, нужно обжаловать протокол, а не предъявлять претензии виновнику происшествия сверх лимита.
  5. При отказе в выплатах страховщиком по соглашению пострадавшей стороне придётся предъявлять требования виновнику аварии.
  6. В сложившейся ситуации важно выбрать правильный алгоритм и следовать ему.
  7. Если у виновника закончился срок действия полиса, нужно не оспаривать европротокол, а взыскивать ущерб с него напрямую.

Причины для обжалования

Оформление аварии без участия сотрудников ГИБДД допустимо сторонами на условиях, оговоренных в ст. 11 ФЗ ФЗ № 40 «Об ОСАГО». Их воля должна быть выражена свободно, без угроз и манипуляций. Законодатель призывает тщательно взвесить все «за» и «против» перед оформлением документа водителями.

freepik.com/kwangmoop

Составление европротокола возможно при одновременном соблюдении ряда условий:

  • в ДТП участвовало два ТС, вред причинён только имуществу;
  • оба владельца автомобилей имеют актуальные страховые полисы, оформленные в соответствии с законодательством;
  • максимальная сумма выплаты не превысит 400 тыс. руб.;
  • у сторон нет сомнений относительно виновника ДТП.

От редактора! С 1 ноября 2020 г. появилась возможность фиксировать и передавать данные об аварии через мобильное приложение «Помощник ОСАГО», независимо от места происшествия.

До этого эксперимент проводился на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, а также работало приложение «ДТП.Европротокол». Именно при оформлении случившегося онлайн с прикреплением фото или видеоматериалов предусмотрена максимальная страховка – 400 тыс. руб.

Если протокол составляют на бумажном носителе, лимит остался прежний – 100 тыс. руб.

«Большой плюс приложения в том, что его можно использовать для выполнения фотосъемки транспортных средств и их повреждений на месте ДТП, а также некорректируемой передачи этих изображений в АИС ОСАГО, откуда она поступает в страховую компанию. Кроме того приложение дает подсказки о том, какие действия нужно выполнить»

Владимир Гончаров, адвокат. Источник: КП

От редактора! Даже если виновник не согласен с выводами пострадавшего, можно составить европротокол, если у автомобилиста установлена спутниковая система ГЛОНАСС или есть мобильное приложение, которое позволяет зафиксировать произошедшее без участия ГИБДД. Отсутствие разногласий участников ДТП исключено из правил ПП № 1414 от 28.11.2018. Но сумма компенсации в этом случае не может превышать 100 тыс. руб.

Есть три основные причины для обжалования соглашения:

  1. Ущерб превысил 400 тыс. руб. или 100 тыс. руб. – при оформлении на бумаге или наличии разногласий.
  2. Страховая компания отказала в выплатах по формальным основаниям.
  3. Вторая сторона, взявшая на себя вину в ДТП, передумала и желает привлечь другого участника к ответственности.

Важно! Если стороны оформили аварию в упрощённом порядке, лимит выплат страховщика составляет 400 тыс. руб., в отдельных случаях – 100 тыс. руб., что оговорено ст. 7 ФЗ № 40 «Об ОСАГО». Иные суммы с него и виновника происшествия пострадавший требовать не вправе.

Профильное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.

2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в нескольких пунктах коснулось интересующей нас темы.

Однако в этом документе не упоминается принципиальная возможность или запрет на признание европротокола недействительным. До выполнения дальнейших действий важно понять, чего вы хотите добиться.

От редактора! Так как в закон «Об ОСАГО» ежегодно вносят правки, в том числе в части европротокола, нужно перед подачей претензии или иска изучить актуальную версию на момент ДТП. Желательно заручиться юридической поддержкой, чтобы учесть все особенности.

Выплат не хватает для ремонта

Нужно обжаловать протокол, так как страховщик и причинитель вреда не несут ответственность при ущербе свыше 400 тыс. руб. Придётся подавать исковое заявление к виновнику происшествия по общим правилам производства.

Заключение об оценке вреда является ключевым доказательством убытков. Предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, то есть второй стороне нужно предложить добровольно компенсировать ущерб. Если этого не произошло – можно идти в суд.

Страховая компания усматривает нарушения

Бланк может пострадать в результате посторонних воздействий, порой стороны забывают учинить подпись в отведённых графах. При обращении за выплатами может обнаружиться, что полис одного из участников происшествия просрочен. Способ и порядок защиты права зависят от того, какие конкретно нарушения допущены. Но чаще всего нужно обращаться с исковым заявлением к причинителю вреда.

От редактора! Раннее страховые пользовались уловкой – виновника «ловили» на мелкой ошибке, когда тот не передавал европротокол в течение 5 дней, и обязывали возместить ущерб за свой счет в порядке регресса, как будто у него не было оформлено ОСАГО. Пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40 утратил силу в мае 2019 г. Теперь страховщики не могут отказывать в выплате по этому основанию.

«Не знаю, кто был инициатором этих поправок, но нужно поставить памятник. Инцидентов такого рода было много, и для страховых такая практика была, безусловно, выгодна»

Лев Воропаев, автоюрист

Не согласен с виновностью в ДТП

После анализа обстоятельств аварии один из участников приходит к выводу, что она произошла не из-за его действий. Это самый сложный путь, поскольку для взыскания убытков придётся доказывать виновность второй стороны. В этом случае, наряду с признанием соглашения недействительным, необходимо заявлять о компенсации ущерба.

В 2017 г. в Постановление Пленума ВС, регулирующее вопрос, собирались внести отметку о возможности признания европротокола недействительным. В окончательной редакции ссылку удалили, но «между строк» лазейку оставили. Верный способ подвергнуть сомнению европротокол – найти процессуальные изъяны. Допустим, у второй стороны не было полиса ОСАГО, в аварии участвовали 3 автомобиля.

«При составлении извещения, нужно быть предельно осторожным и выполнять все рекомендации, предусмотренные законом об ОСАГО. Если возникают сомнения, что самостоятельно вы не сможете справиться с составлением европротокола, либо не можете определить ущерб, то вызывайте специалистов — аварийного комиссара, авто-эксперта и т.п. В крайнем случае, всегда имеете право вызвать сотрудников ГИБДД»

Владимир Гончаров, адвокат. Источник: КП

Есть ли срок исковой давности

Обращение в суд должно произойти в течение определённого периода времени. По спорам такой категории давность для подачи иска составляет 3 года. Если же пропуск допущен по уважительным причинам, необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.

Порядок обжалования

Действия зависят от сложившейся ситуации. Соглашение участников ДТП закрывает некоторые возможности урегулирования спора. К примеру, если у пострадавшего водителя есть ОСАГО, а у виновника отсутствует, то при оформлении происшествия с участием ГИБДД потерпевший может рассчитывать на выплаты из РСА. Если же подписан европротокол, придётся обращаться напрямую к причинителю вреда.

  • При отсутствии актуального полиса.

Страховая компания откажет в выплатах на основании того, что в базе данных документ, указанный в соглашении участников ДТП, не значится. Необходимо оценить ущерб, после чего – направить виновнику происшествия претензию. Если в добровольном порядке он откажется от выплат, подают заявление в суд.

freepik.com/bell_ka_pang

По общему правилу, учреждение определяют по месту жительства ответчика. К иску прилагают документы, подтверждающие факт ДТП, стоимость ущерба, другие обстоятельства, подлежащие доказыванию. До подачи оплачивают госпошлину. Общий срок рассмотрения заявления – 2 месяца.

  • При нехватке страховки на ремонт.

Практика сложилась таким образом, что недостающую сумму нельзя получить ни со страховой, ни с виновника аварии. Но лазейка есть: подать иск о признании соглашения недействительным и взыскании вреда. Причём ущерб должен подтверждаться документально.

Здесь есть два варианта: обратиться за недостающими средствами сразу или после выполнения ремонта за свои деньги. В дальнейшем сумма, выходящая за рамки 400 тыс. руб., взыскивается с виновника аварии. Порядок такой же: сначала претензия, а если нет её удовлетворения – исковое заявление по месту жительства ответчика.

От редактора! Тот же алгоритм действует, если протокол оформлен без онлайн фиксации, то есть в пределах 100 тыс. руб. Пострадавшая сторона вправе требовать большую сумму на ремонт, но только при подтверждении ущерба.

Рекомендуем обращаться в суд без соблюдения претензионного порядка. Исковое заявление должно содержать два требования:

  1. Признать европротокол недействительным.
  2. Взыскать ущерб.

Кроме подтверждения вреда, нужно обосновать, почему именно второй водитель несёт ответственность за аварию.

freepik.com/stockernumber2

Это самая трудная ситуация, где без юридической помощи не обойтись. Не исключено, что для определения виновности потребуется проведение следственного эксперимента. И хотя ГПК обозначен 2-месячный срок для рассмотрения спора, на практике в этот период суды не укладываются. С учётом обжалований и опротестования, следует морально подготовиться к затяжной эпопее в год и дольше.

Актуально! Как в суде оспорить независимую экспертизу по аварии.

Изучаем практику

Так как возможность оформления ДТП без вызова ГИБДД имеется уже несколько лет, наработана богатая база примеров. Они повторяют алгоритмы, описанные выше. Соответственно, при несоблюдении порядка в удовлетворении требований суды отказывают.

Примечание! На момент рассмотрения дел лимит по европротоколу составлял 100 тыс. руб.

Пример 1. Ларионова стала участником дорожно-транспортного происшествия, где вторым водителем был Петухов.

На месте составили соглашение, по которому страховая в выплатах отказала в связи с отсутствием в базе данных полиса, выданного истице.

Вместо урегулирования вопроса с организацией, Ларионова обратилась в суд с заявлением о признании протокола участников ДТП недействительным. Решением районного суда от 14.07.2016 в удовлетворении требований истца отказано.

Пример 2

Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/kak-osporit-evroprotokol-pri-dtp/

Можно ли оспорить европротокол, составленный при ДТП?

Как обжаловать европротокол

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Европротокол представляет собой документацию, содержание которой свидетельствует о незначительном ДТП.

Оформление транспортного происшествия проводится без участия инспекторов ГИБДД, поэтому, в некоторых случаях неподготовленные к нововведениям водители могут допустить ошибку при составлении акта. Постановление от 29.01.

2015 N 2 Пленума Верховного Суда РФ, предусматривает возможность признания сделки между сторонами происшествия недействительной. Правильно оспорить действие документа поможет представленная публикация.

Основания

Введение европротокола предоставило возможность водителям оформить сведения о ДТП в упрощенном виде, без привлечения к делу сотрудников ГИБДД.

Составленный документ после заполнения предъявляется на рассмотрение в страховые компании. В силу того, что подобная процедура не имеет широкое распространение в России, акт может быть составлен с погрешностями.

Наличие законных оснований предоставляет возможность оспорить его.

Причины для обжалования европротокола:

  • Неверно составленный акт. Оформление документа при ДТП сопровождалось уточнением ошибочной информации, имеются опечатки;
  • Оспорить акт можно при отсутствии подписи одного из участников сделки. Правила заполнения европротокола требуют наличия подписей обоих участников на лицевой две и обратной стороне документа одна;
  • Документация признается недействительной, если представленную информацию трудно распознать (при попадании жидкости на бумагу);
  • Страховой полис второго представителя поддельный или утратил свое действие;
  • Оспорить акт возможно, если в содержании документации представлена информации, подтверждающая разногласие сторон по ДТП;
  • Если европротокол не заполнен полностью, отсутствуют полные и достоверные сведения о деле;
  • Оформление протокола сопровождалось угрозами, обманными действиями, на основании которых невиновный в происшествии водитель подписал протокол.

Наличие одного из перечисленных оснований предоставляет гражданину возможность оспорить заключенную договоренность. Важно обратить внимание, что обстоятельство требует документального подтверждения.

Порядок действий

Заключение европротокола при ДТП знаменует собой оформление сделки между сторонами, по которой ни один из участников не имеет претензии в отношении другого лица. Поэтому, при необходимости оспорить действие документа, надлежит руководствоваться положениями ГК РФ, на основании которых появляется право признания сделки недействительной и ее оспаривания.

Как оспорить европротокол при ДТП?

Статья ГК РФ под номером 166 гласит, что инициировать процесс обжалования извещения о транспортном происшествии вправе одна из сторон или лица, интересы которых затрагивает оформленный акт. В большинстве случаев в качестве участника, желающего оспорить действие протокола, выступает водитель, считавшийся виновником нарушения ПДД.

Обжаловать действие протокола имеется возможность при наличии законных оснований, перечисленных ранее. Обстоятельство, в соответствии с которым водитель машины желает оспорить акт, подтверждается документально. Процесс оспаривания осуществляется в судебном порядке. Для начала разбирательства составляется иск.

Куда обращаться?

Чтобы оспорить европротокол при ДТП через суд требуется подготовить доказательства, свидетельствующие о праве водителя обжаловать документ.

В качестве таких свидетельств выступает:

  • Копия неверно оформленного европротокола при ДТП;
  • Свидетельские показания;
  • Медицинское заключение, если после транспортного происшествия у гражданина были выявлены проблемы со здоровьем;
  • Фото, видео, аудио записи, подтверждающие, что водитель не виновен;
  • Свидетельства, подтверждающие недействительность или подделку страхового полиса ОСАГО.

Перечень подготовленных документов и исковое заявление направляется в суд для дальнейшего разбирательства. Иск предоставляется на рассмотрение в арбитражный суд. Государственная пошлина за судебное разбирательство об административном правонарушении не взимается.

Документы

Список документов для обжалования европротокола, составленного при ДТП:

  • Исковое заявление;
  • Копия протокола, заключенного при ДТП;
  • Свидетельства, подтверждающие право водителя оспорить сделку.

Срок

В течение какого срока может быть обжалован европротокол, составленный при ДТП? Европротокол, выступающий по законодательству в качестве сделки, заключенной между участниками ДТП, можно оспорить в период действия срока исковой давности.

Продолжительность периода составляет один год по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Или в течение трех лет по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Период начинает свое действие с момента заключения европротокола.

Практика оформления ДТП без участия инспекторов ГИБДД не получила широкое распространение на территории России. Поэтому, при возникновении трудностей с оспариванием протокола, рекомендуется обратиться к юристу. На нашем сайте можно оставить заявку и получить бесплатную консультацию.

Рекомендуется к ознакомлению: Последствия недействительности сделки.

Бесплатная консультация юриста по телефону: (2 2,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/osporit/mozhno-li-osporit-evroprotokol-sostavlennyj-pri-dtp.html

Можно ли обжаловать решение по европротоколу?

Как обжаловать европротокол

Часто после аварии водитель находится в состоянии, близком к аффекту. На фоне чего предпринимаются странные действия. Неправильная оценка последствий дорожно-транспортного происшествия становится причиной необходимости отмены европротокола.

Рис. 1 Статистика использования упрощенной схемы оформления ДТП

к оглавлению ↑

Причины для обжалования европротокола. Когда требуется?

Европротокол – это самостоятельно принятое решение водителя о признании себя правым либо виноватым. Потому изначально не предполагалось обжалование, признание не действительным. Желание быстрее оформить ДТП нередко становится причиной дальнейших проблем. Важно взвешено принимать решения.

Виновник происшествия обязан оплатить ремонт, расходы пострадавшего – не покрываемые страховой компанией (лимит составляет 50 тыс. рублей в 2018 году). В этом и кроется главная загвоздка: стоимость компенсации устанавливается через некоторое время.

Рис. 2 Основания для обжалования

Часто отмена протокола требуется в следующих случаях:

  • виновник может не желать отдавать деньги страховой – предъявляющей регрессивные требования;
  • сумма превышает расходы на восстановление автомобиля пострадавшего в ДТП.

Важно: для принятия к рассмотрению судом искового заявления должна быть указана обоснованная причина отмены протокола.

Законодательством предусмотрены следующие основания:

  • допущены грубые ошибки (присутствуют исправления либо вовсе отсутствует обязательная информация);
  • затруднено либо невозможно распознать информацию с бланка европротокола;
  • страховой полис у второй стороны происшествия отсутствует, просрочен либо вовсе поддельный;
  • непосредственно в акте ДТП присутствуют разногласия участников;
  • применялось насилие, психологическое давление при составлении.

Рис. 3 Перечень обязательных условий для составления европротокола

Ещё одна частая причина – не выполнены условия упрощенного оформления дорожно-транспортного происшествия. Имеется небольшой шанс доказать в суде, что одна из сторон предоставила недостоверные данные о стоимости ремонта, ввела в заблуждение.

Под данным термином понимается:

  • неправильная трактовка обстоятельств;
  • непонимание предмета свершения сделки.

Подробно вопрос рассматривается в ст.№178 ГК РФ. Но нужно отметить: шанс отменить упрощенное оформление ДТП на данном основании, при отсутствии грубых ошибок, практически отсутствует.

к оглавлению ↑

Какие документы нужны?

Важно подготовить все необходимые документы. Стандартный перечень включает в себя:

  • исковое заявление;
  • извещение с места дорожно-транспортного происшествия.

Перечисленные ниже бумаги – доказательная база. Все они принимаются во внимание судьей, важно ответственно подойти к сбору документов.

Перечень включает:

  • оформленные в письменной форме показания свидетелей;
  • результат медицинского освидетельствования, обследования (подтверждающий наличие травм либо состояние наркотического, алкогольного опьянения);
  • уведомление о недействительности страхового полиса на момент возникновения аварии.

Доказательная база – приложение, все документы должны быть пронумерованным списком отражены в ходатайстве.

к оглавлению ↑

Куда нужно обращаться?

Для обжалования обращаться необходимо:

  • за предварительной юридической консультацией – самостоятельно подготовить документы, при отсутствии опыта, затруднительно;
  • в арбитражный суд – именно этот орган занимается разбором дел, связанных с экономическими спорами (к этой категории относится обжалование европротоколов).

Обращаться имеют право:

  • непосредственно участники дорожно-транспортного происшествия;
  • законные представители – на основании нотариально заверенной доверенности;
  • другие заинтересованные лица.

Нет необходимости составлять досудебную претензию. При обнаружении оснований для признания документа не действительным допустимо сразу подавать иск. Что существенно сокращает время разбирательства.

к оглавлению ↑

Сроки рассмотрения

Немаловажный фактор, особенно для торопливых водителей, является срок принятия решения. Регулируется данный вопрос специальным документом: ст.№152 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно п.1 данной статьи дело должно быть рассмотрено в течение 3 месяцев (требование действительно для суда первой инстанции).

п.2 данной статьи гласит, что срок может быть увеличен до 6 месяцев. Но лишь при наличии достаточного основания. Нужно помнить о сроках обжалования – с момента заключения сделки должно пройти не более 12 месяцев. Именно столько составляет период исковой давности по делам этого рода.

к оглавлению ↑

Судебная практика

Источник: https://evro-protokol-dtp.ru/mozhno-li-obzhalovat-reshenie-po-evroprotokolu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.