Как выйти из снт по электричеству

Как выйти из СНТ по электричеству – Юридическая консультация

Как выйти из снт по электричеству

Комфортное проживание на даче нельзя представить без наличия электричества. Без него невозможно пользоваться источниками освещения и бытовыми приборами. Его подключение возможно двумя способами: через СНТ — садоводческое некоммерческое товарищество и индивидуально.

Казалось бы, необходимость электричества на даче очевидна. Но ваши соседи по даче могут считать иначе. Кто-то приезжает на дачу перевести старый хлам из дома, посадить картошку или просто подышать свежим воздухом – вариантов много. И многие полагают, что для этого наличие электричества вовсе не обязательно.

К тому же, за это еще надо платить деньги, и немалые: стоимость самого подключения + строительные работы. Именно поэтому члены СНТ часто так и не одобряют инициативу проведения электричества. В этом случае придется прибегнуть к самостоятельному подключению.

Электричество в СНТ для индивидуалов

Рано или поздно в СНТ возникает вопрос подключения электричества. В ряде случаев, этот вопрос решается следующим образом. Собирается общее собрание. Собственники дачных участников, как добропорядочные члены СНТ, принимают в нем активное участие.

В первую очередь, выбирается уполномоченный представитель, на чьи плечи и лягут все дела по электрификации.

Если на собрании всеми его участниками было принято единодушное решение о том, что в СНТ быть «дачному электричеству», то есть принимается решение о подключении СНТ к электропитанию, то избранный уполномоченный представитель должен действовать по следующему алгоритму:

  • Подготавливает и подает сетевой компании необходимые документы на технологическое присоединение к электросетям, а именно:
  • саму заявку на подключение СНТ к местным сетям;
  • схему с точным расположением энергопринимающих устройств членов СНТ;
  • копии документов, подтверждающие право собственности владельцев дачных участков;
  • копии письменного единогласного решения членов собрания СНТ о подключении СНТ к электропитанию;
  • копию устава СНТ.
  • После подачи всех документов и их рассмотрения в сетевой компании, в течение 30 дней компания предоставляет проект договора технологического присоединения. Важными положениями являются технические условия для подключения. Их обязаны выполнить все члены СНТ на своем участке. Технические условия действуют не менее 2-х лет.
  • Далее необходимо проверить положения договора на соответствие нормам законодательства. Если все правомерно, то в течение 30 дней председатель СНТ подписывает один экземпляр договора и направляет его в сетевую компанию. Если в договоре есть положения, не соответствующие закону, то в сетевую компанию направляется обоснованный отказ. В течение 5 дней компания обязана устранить эти недочеты.
  • После подписания договора в жизнь предваряются технические условия. До границ СНТ техническим обеспечением электрификации занимается сетевая компания. На самой же территории СНТ эта обязанность ложится на его членов. Именно за их счет строятся ЛЭП и трансформаторная подстанция.
  • Стоимость подключения электричества в СНТ рассчитывается следующим образом. Стоимость стандартного подключения (15 кВт) – 550 рублей с каждого участка. Дополнительные кВт подключаются за дополнительную плату по тарифу компании. Однако не стоит забывать о затратах на строительство и техническое обеспечение внутри СНТ.
  • Что касается сроков технологического присоединения, то они зависят от следующих факторов:
  • если суммарная присоединяемая мощность всех членов СНТ не более 100 кВт, а расстояние от СНТ до объектов районных сетей не превышает 300-500 м, то срок составляет полгода (6 месяцев);
  • если суммарная присоединяемая мощность всех членов СНТ не более 750 кВт, то срок – 1 год;
  • если суммарная присоединяемая мощность больше 750 кВт, то срок обычно не превышает 2-х лет, однако, сетевая компания оставляет за собой право при определенных обстоятельствах продлить его до 4-х лет.

Процедура технологического присоединения завершается оформлением актов разграничения балансовой принадлежности сторон, эксплуатационной ответственности сторон и о технологическим присоединением. Они передаются потребителям в СНТ абсолютно бесплатно.

После выполнения всех вышеперечисленных мероприятий, необходимо заключить договор энергоснабжения с поставщиком электроэнергии.

Но бывает так, что на общем собрании члены СНТ не могут найти согласия по вопросам подключения электричества. Как правило, корень разногласия кроется в стоимости строительства ЛЭП. Не все готовы вложиться в строительство. Тогда каждый член СНТ может принять решение о самостоятельном подключении к электроэнергии на своем участке.

Источник: https://afina777.com/kak-vyyti-iz-snt-po-elektrichestvu/

Отключение электроэнергии в СНТ: есть ли законные основания?

Как выйти из снт по электричеству

«А не будете платить – отключим свет!» Эта фраза, рано или поздно, но неизбежно прозвучит в споре между членом СНТ и «властями» товарищества, когда речь заходит о проблемах с электроснабжением.

Поводы могут быть самые разные. И задолженность по оплате электроэнергии (реальная или мнимая), и отказ оплачивать вынос счетчика на столб за пределами участка.

И требование уплатить дополнительный взнос на замену трансформатора СНТ…

Подписывайтесь на нашу еженедельную рассылку и будьте в курсе всех событий в отрасли 

Подписаться

Прежде всего, стоит определиться, как должны (в идеале) решаться вопросы организации электроснабжения в садоводческом объединении.

проблема здесь в том, что СНТ в целом, в точке присоединение к «большой» электросети, получает электроэнергии больше, чем сумма потребления всех его членов, посчитанного исходя из показаний индивидуальных счетчиков.

Почему? Ответ простой – есть технологические потери в сетях СНТ, есть расходы на общие нужды (освещение, например) и есть (чего уж там вилять) случаи потребления «мимо счетчика», т.е. воровства.

В результате возникает разница между показаниями прибора учета на «входе» и суммой показаний всех счетчиков на участках.

А это, в свою очередь, ведет к тому, что за электроэнергию членам СНТ приходится платить дороже, чем предусмотрено действующим в регионе тарифах для населения.

Ведь оплачена-то должна быть вся электроэнергия, которую посчитал счетчик на границе сетей СНТ и «большой» электросети, к которой подключено товарищество.

При этом членам СНТ (в идеале) должны выставляться к оплате две суммы за электроэнергию. Первая – рассчитанная, исходя из действующего в регионе тариф на электроэнергию и объема ее потребления по счетчику.

Вторая – специальный взнос на покрытие потерь в сетях товарищества и потребления на общие нужды (за счет него, по сути, так же оплачивается безучетное потребление электроэнергии недобросовестными членами товарищества).

Подробнее обо всем этом читайте в нашей статье «Завышенный тариф на электроэнергию в СНТ: как садоводам оплачивать потери в сетях?».

Но здесь зафиксируем главное: оплата электроснабжения в СНТ должна быть разделена на две части, собственно оплата электроэнергии и взнос на оплату потерь в сетях.

От, того, соблюдается этот порядок садоводческом объединении или нет, и зависит законность отключения электроэнергии члену СНТ. Собственно, к этому мы и переходим.

Отключение электроэнергии в СНТ: что говорит закон?

До недавнего времени, а именно – до ноября 2017 года, отключить электроснабжение члену СНТ председатель (правление) объединения просто не имело право.

Дело в том, что согласно действующему законодательству, ограничить энергоснабжение могут лишь энергосбытовые, либо электросетевые компании. Садоводческое товарищество при этом обычно не обладает (в подавляющем большинстве случаев) статусом ни сетевой, ни сбытовой компании.

Соответственно, исходя из требований действующего законодательства, СНТ не имеет права препятствовать перетоку электрической энергии через объекты, принадлежащие объединению. (Эта норма прописана в п.

6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861).

Действия председателя правления СНТ по отключению, допустим, должника, в таком случае трактуется как самоуправство. Т.е. – «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред».

Действие это, согласно статье 330 Уголовного кодекса РФ, является правонарушением. Влечет за собой наказание в виде штрафа, обязательных работ или ареста сроком до шести месяцев. А если сопряжено с применением (угрозой применения) насилия, то и лишение свободы на срок до 5 лет.

Члены СНТ, а так же собственники участков на территории СНТ, ведущих индивидуально хозяйство, но членами товарищества не являющиеся (будем их в дальнейшем называть«индивидуалы») обычно, если их отключали от электричества, писали заявления в прокуратуру. Прокуратура, видя очевидное нарушение закона в виде того самого «самоуправства» со стороны председателя (правления) СНТ, быстро реагировала. Результат – предписание председателю восстановление электроснабжение.

Во многих случаях отключенные члены СНТ и «индивидуалы» подавали заявления в суд, в которых помимо восстановления электроснабжения так же требовали компенсации материального и морального ущерба, возникшего в результате отключения.

Например, компенсации расходов на покупку электрогенератора и топлива для него. Или оплаты ремонта системы отопления дома, трубы которой лопнули из-за отключения электроотопления в доме.

Суды такие иски нередко удовлетворяли, на СНТ в таком случае возлагалась обязанность материальный ущерб компенсировать.

Здесь, естественно, возникает очевидный вопрос: как, в таком случае, садоводческому объединению бороться с долгами за электроэнергию своих членов и «индивидуалов»? Ответ такой — исключительно в судебном порядке, взыскивая в рамках судебной процедуры задолженность за потребленную электроэнергию. Естественно, путь это сложный, требует со стороны СНТ больших ресурсов и внимания. Результат при этом не гарантирован. Даже в случае принятия судебного решения в пользу садоводческого объединения добиться от должника уплаты средств удается далеко не всегда.

А главное, пока длится эта «эпопея», долги неплательщиков висят на СНТ. Садоводческое объединение наращивает долг перед энергосбытовой компанией. Это, в свою очередь, может привести к отключению электроснабжения СНТ в целом.

Если на территории садоводство нет собственников, заключивших индивидуальные договора энергоснабжения с энергобытом, такое отключение практически неизбежно.

Значит, приходится собирать еще больше денег с тех членов СНТ, которые электроэнергию оплачивают.

Что имеем в итоге? Действительно очень запутанную схему взаимодействия действующих лиц. Где решить проблему задолженности одного из членов СНТ становится очень сложно. И если с точки зрения самого должника, это, может быть и не так плохо, то с точки зрения остальных членов товарищества, вынужденных платить за недобросовестных соседей, ситуация, конечно же, несправедлива.

Изменить положение призваны были поправки в законодательство, принятые в ноябре 2017 года.

Новые правила отключения электроэнергии в СНТ

10 ноября 2017 года Дмитрий Медведев подписал постановление № 1351 с длинным и мало что говорящим названием «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей». Этим документом были внесены существенные изменения в организацию взаимодействия между членами СНТ, органами управления этих объединений и энергомпаниями.

В частности, в «Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (утв. постановлением прав-ва N 442 от 4 мая 2012 г., далее – Правила, ссылка на документ) был дополнен пункт о том, кто такие «субисполнители» применительно к отключению электроснабжения.

В данном случае имеется ввиду «сетевая организация или иное лицо», к сетям которой подключен абонент, которое не оказывает услуг по передаче электроэнергии (т.е. не является электросетевой организацией), но право отключать электроснабжение имеет.

Так вот, теперь СНТ и другие объединения такого рода, были официально причислены к этим самым «субисполнителями» (абзац 8 п.1 Правил).

Далее, в пункт «Правил», который содержит перечень обстоятельств, при которых может быть отключено электроснабжение, внесено положение о том, что членам СНТ и «индивидуалам» электроэнергия может быть отключена в случае

… ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению… (шестой абзац подпункта б) п. 2 Правил)

В переводе с «юридического» языка это означает, что СНТ теперь получили право отключать должников по взносам, за счет которых оплачиваются потери в сетях и потребление на общие нужды СНТ. Т.е. то есть той самой второй составной части платежа за электроэнергии (помимооплаты собственно по тарифу) о которой шла речь выше.

Иными словами, если возвращаться к самому началу, к вопросу о том, имеет ли СНТ право отключить электроэнергию за долги, то в настоящее время ответ таков: да, имеет.

Но имеет лишь в том случае, если задолженность возникла из-за неуплаты взносов на потери в сетях и общее потребление. А вот по долгам за собственно потребление электроэнергии СНТ по-прежнему отключать свет права не имеет.

Из сказанного выше следует и очевидный вывод: до тех пор, пока в садоводческом объединении не реализовано разделение платы за электроснабжение на две составляющие, никакие ограничения и уж тем более отключения энергоснабжения законными признаны быть не могут.

Редакция «Electricalnet.Ru» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту info@electricalnet.ru или через наши группы в  и ВКонтакте

Подписывайтесь на канал «Электрические Сети в Системе» в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в электроэнергетике России.

Источник: https://electricalnet.ru/blog/otkluchenie-elektroenergii-v-snt-est-li-zakonnye-osnovaniya

Электроэнергия в СНТ: Как перейти на прямой договор с энергосбытом?

Как выйти из снт по электричеству

15.11.2019

Свет / Электроэнергия в СНТ

Как члену садоводческого товарищества начать платить за свет напрямую энергосбытовой компании по «официальному» тарифу и перестать зависеть в вопросах электроснабжения от своего СНТ? Такого рода вопросы регулярно приходят от посетителей нашего сайта. Ниже – разъяснения на этот счет со ссылками на нормативные документы и примерами из судебной практики.

Почему члены СНТ переходят на прямые договора с поставщиком электроэнергии?

Почему члены СНТ, а так же граждане, ведущие деятельность на своем участке в пределах СНТ в индивидуальном порядке (так называемые «индивидуалы»), стремятся перейти на прямые договора с энергосбытом? Ответ очевиден.

Во-первых, во многих случаях плата за свет в кассу СНТ оказывается выше, чем официальный тариф на электроэнергию, утвержденный в данном регионе для населения.

Дело в том, что садоводческому товариществу необходимо оплачивать потери в своих сетях (в том числе, возникающие по причине воровства электроэнергии), компенсировать расходы электроэнергии на общие нужды, финансировать обслуживание и ремонты энергохозяйства.

По-хорошему, эти платежи должны быть отделены от платы за, собственно, электричество. Однако во многих случаях плата за свет выставляется садоводам в виде единой суммы. И цена за один кВт.ч. оказывается намного выше, чем «официальный» тариф.

Переход на прямой договор с энергосбытом эту проблему решает. Плата за свет, начисленная по официальному тарифу, перечисляется сбытовой организации. Остальные платежи (за потери в сетях и расходы на общие нужды), начисляются в виде отдельных взносов. Ситуация становится понятно и прозрачной.

Во-вторых, оплачивая электроэнергию через кассу СНТ, сознательные члены товарищества (т.е., не имеющие долгов за свет) оказываются в «заложниках» у своих соседей – «неплательщиков».

Ведь если СНТ в целом накопит большую задолженность перед поставщиком электроэнергии, то энергобыт имеет право прекратить энергоснабжение товарищества до погашения долгов.

Соответственно, чтобы свет не отключили всем членам СНТ, тем, кто платит, приходится платить еще больше. И за себя, и за тех, кто свет не оплачивает.

Переход на прямой договор с энергосбытом эту проблему решает. Если у собственника участка в пределах территории СНТ заключен со сбытовой компанией прямой договор и по нему задолженности нет, то лишить его электроснабжения сбыт права не имеет. Чтобы там ни происходило между СНТ в целом и энергосбытом, и какие бы долги энергетики товариществу не насчитали.

Прямой договор с энергосбытом для члена СНТ. Что говорит законодательство?

Порядок расторжения и заключения договоров энергоснабжения описывается в постановлении правительства РФ №442 от 04.05.2012 г.

«О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

А точнее, в «Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии» (сокращенно – ОПФРР), которые утверждены постановлением №442. Ссылка на актуальную версию документа: https://base.garant.ru/70183216/

В частности, в п. 34 ОПФРР приводится перечень документов, которое обязано предоставить лицо, желающее заключить договор энергоснабжения. В этот список входят:

— Документ, удостоверяющий личность

— Документы, подтверждающие право собственности на «энергоспринимающее устройство» (т.е. жилой дом или нежилое здание)

— Документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электросетям

— Документы, подтверждающие допуск в эксплуатацию прибора учета (при его наличии)

На первый взгляд все просто, документов надо немного. Но есть проблема. Заключается она в том, что документы, подтверждающие, что дом (участок) в СНТ подключен к электросетям, а счетчик электроэнергии — исправен, должно выдать правление (или председатель правления) товарищества. Речь идет об:

— акте о выполнении технических условий на присоединение к электросетям,

— акте технологического присоединения,

— акте ввода прибора учета в эксплуатацию.

И таких документов у СНТ просто может не быть. В силу, например, того, что товарищество электрофицировалось несколько десятилетий назад, когда действовали другие требования. Однако документы могут не выдавать еще и по причине нежелания «властей» товарищества отпускать членов СНТ на прямые договора. 

Ведь количество обязательных плательщиков за свет в кассу СНТ сокращается, а доля «неплательщиков» — растет. Соответственно, увеличивается «дыра» между фактическими сборами за свет и необходимыми платежами в адрес энергосбыта. Поэтому правление (председатель) товарищества обращения членов выдать документы, необходимые для заключения прямого договора может просто игнорировать.

Впрочем, с апреля 2017 года в п. 34 ОПРФФ внесено дополнение, согласно котором акты, подтверждающие подключение к электросетям можно заменить другим документом. Например, справкой, подтверждающей что гражданин, желающий заключить прямой договор энергоснабжения, являлся членом СНТ в момент электрофикации товарищества.

Или же может быть предоставлен любой документ, что член СНТ получает и оплачивает электроэнергию в настоящее время. В качестве такового может быть использована обычная платежка из СНТ. Норма эта сформулирована в восьмом абзаце п. 34 ОПРФФ.

От СНТ в таком случае в обязательном порядке требует лишь предоставить акт о вводе в эксплуатацию прибора учета. Этот документ получить гораздо проще. Например, его обязаны оформить при замене старого счетчика на новый.

Таким образом, законодательство в целом стоит на стороне члена СНТ, желающего перейти на договор прямого энергоснабжения. Алгоритм прост: член СНТ собирает описанный выше пакет документом, обращается с ним в энергосбыт. Энергокомпания, в свою очередь, получив документы, обязана заключить прямой договор энергоснабжения.

Но что делать, если на этом пути возникают сложности? Рассмотрим несколько примеров из судебной практики.

Прямой договор энергоснабжения для члена СНТ. Три примера из судебной практики

Пример 1. В Читинской области собственник земельного участка и дома на территории СНТ «Геодезист» обратился в местную энергосбытовую компанию АО «Читаэнергосбыт» с заявлением о заключении прямого договора энергоснабжения.

К заявлению он предложил требуемые законодательством документы – акт о выполнении ТУ на присоединение к электросетям, акт выполнения самого технологическом присоединении и акт ввода в эксплуатацию прибора учета, по которому ведет расчет потребляемой электроэнергии.

Тем не менее, энергосбыт отказал в заключении прямого договора энергоснабжения. Тогда собственник участка подал в суд заявление с требованием обязать АО «Читаэнергосбыт» заключить прямой договор с ним, а так же выплатить компенсацию морального ущерба в объеме 50 тысяч рублей.

Суд, рассмотрев дело, обязал энергосбыт заключить прямой договор энергоснабжения. Однако в выплате компенсации отказал. Решение дела доступно по ссылке: https://sudact.ru/regular/doc/HrPSLbxIklVR/.

Пример 2. В Санкт-Петербурге собственница дома и садового участка, расположенных на территории СНТ «Зеленый шум» в Ленинградской области, подал в суд на АО «Русэнергсобыт».

В своем исковом заявлении она потребовала обязать Русэнергосбыт заключить с ней прямой договор энергоснабжения.

Ранее энергокомпания отказала ей в этом, сославшись на отсутствие акт ввода в эксплуатацию счетчика электроэнергии, установленного на границе земельного участка.

Суд, рассмотрев обстоятельства дела, согласился с позицией «Русэнергосбыта». «Понудить» энергокомпанию к заключению прямого договора энергоснабжения, как того требовала истица, судья отказался. Решение суда можно посмотреть по ссылке: https://sudact.ru/regular/doc/XrFg6elvQwlm/.

Пример 3. Жительница Владимирской области, владеющая земельным участком и домом на территории СНТ «Озерки», обратилась в суд с требованием обязать правление товарищества выдать ей документы, необходимые для заключения прямого договора энергоснабжения.

До этого ее попытки получить от правления СНТ нужные документы, а именно — акты о технологическом присоединении к электросетям и балансовом разграничении электросетей, успеха не имели. СНТ таких документов не предоставило.

Позже в суде представитель товарищества аргументировал свою позицию тем, что в ходе электрофикации СНТ в 1994 году никаких технический условий членам СНТ не выдавалось, соответственно, актов об их выполнении не имеется. Равно как не имеет и актов технологического присоединения энергопринимающих устройств отдельных садоводов к сетям СНТ. Поэтому их невозможно выдать.

Суд, тем не менее, эти объяснения не принял. СНТ обязали выдать истице документы, необходимые для заключения прямого договора энергоснабжения. Полностью решение суда можно посмотреть здесь: https://sudact.ru/regular/doc/DG46BV2DAd6r/.

Каким образом это решение было реализовано, сказать сложно. Однако стоит уточнить, что вынесено оно было в июне 2017 года.

А в ноябре того же года вступили в силу нормы в законодательстве, которые (как это уже было сказано выше) разрешили подтверждать наличие действующего подключения к электросетям справками о членстве в СНТ в период электрификации товарищества или иными документами (вплоть до платежек за свет), подтверждающими наличие электроснабжения участка (садового дома).

Источник: https://energovopros.ru/issledovania/2322/2383/51924/

������������������ ������ ������������������, ������ ������������������ �������������� ���� ��������������������������

Как выйти из снт по электричеству

���������������� ���������������������� ������ ������������������ �� ���������������� ������������ ������������������ ������, ���������� ������������������������ �������� ���������������� ������������������������ �� ������������������������.

������������������ ������������������ ������ ���������������� ��������, �� �������������� ������������������������ ���� ����������������������. �������� ���������� ���� �������������������� ��������, �������������� ���������� ���� �������������� ��������������.

���������������� �� �������������� ������������������ ������������������ ��������������������������������, ������ ���������������������� �������������������� �������� ������������ ���� ������������ ������������ ������������������.

���������������� �� ������������������ �� ���������������������� �������������� ���� ����������. ������������ ������ ���������������� ���� ������������������ ������������������������, ���������� �������������� �������������� ������������������������ ���������������� ����������������������������.

�� ���������� ������������ �������������������������� ������ ���� ����������������, �������������������� ������������������ ������������������������ ���������������������� ��������.

���������������� �������������� ��������������������, �� ���������������� �������������������� ���� ������ ���� “�������������������� ���������������������� ����������������������������”.

�������������� �������������� ���������� �������������� ������������, ���������� ���������������� ���������������� ������������ �������������������� ���������������������������� �� ������������ ������ ������������������ �������������� ������������������������.

�� ������������ ���������������������� ������������ �������� �� ������������������ ������������������������. ��������������������, ������ ������ ���������� ���������������� �� ������ �������� ������������.

�������������������� ���������������������� ������ �� ���������������������� �� ������������ ������������������������ ������ ���������� �� ��������.

�� ���������� ���������������� ���������������� �������������������������� ����������������������������.

 ������������ ���������������� ���������� ���������� �������������������� ���������������� ���� ������ ������������������ ������������������ �� ������������������ ���������� ���� ������������ ������������������������ ����������������������������.

�� ����������, ������������ �������� ��������������, ���������� ��������������, ������ ���� ���������� ���������������������������� ������ ����������.

������ ���������� �������������������� �� ���������������������� ���� ������������������ ���������������� “�������������������� ���������������������� ��������������” ���� ������������������ ��������������. ���������� ������������������ ������������������ – ������������ 1,2 ���������������� ������������.

������ ������ �������������������� �� �������������� ����������������������. ���� ������������������ ���������������� ���������� �������������� �� �������������� ���������� ������������������������������.

������������ ������������������ ������������, ������ �������������������� ���������� ���� ���������������������������� ������������������������������-�������� �� �������������������� �������������������������� “�������������������� ���������������������� ����������������������������”.

 ���������� �� �������� ������������������ �������� �������������������� ����, ������ ������ ���� ������������������ ���������������������� �� ������������ ���������������������������� �� �������������������� ��������.

���������������� �� ���������� ������������������ ���� ���������������������� �� ���������� ���� �������������������� ��������. ������ ���������������� ����������������, ������ ������������������ �� ������ ������������ ���������������������� ���������������������� �������������� ������������.

������ ������������������ – �������������� ���������� ���� �������� �� ���� ������������ ����������������������������, �������������� �������������� ���� �������������������� ������������ ������.

 ������ ������ �������� �������������������� ���������� ���� �������������� ���������������������������� ����������������. �������������������� ������������ ���� �������������������������� ������������������������������ �� ���� �������������������� ��������������.

 �� ���������� �������������� ����������������, �������� �������������� ������������������ ���������� ������������ ����������������.

������������������ ������ ������������ ������������������ ���������� �� �������������� �������������� ������������������, �������������� �� �������� �������������� �������������� ��������, �������������� �������������� ���������������������� �� �������������� ���������������� ������������ ���������������� ������������ ���� “�������������������� ���������������������� ����������������������������”.

�������� �� �������������������� �������������������� ������������ ���� ���������������������������� �������������� ������������������ ���������� ���������������������������������� �� ���������� ����������.

�������������������� ���������� �������������� �������������������� ������������������ ���������� �� �� ������������ ���������������� ������������������ �������������������� ������������������������.

�� ������ ���������� ���������� ��������.

������, �������������� ������������������ ������ ����������������, �������� ���������������� ������������ �������������������������������� �������� �� ������������ ���� ��������������������������.

 �� �������� �������� ���������� ���������������������� ���������������� �� ���������������������� ������������������ ������������������ ������������������ ���������������� �������������� ������������������������������. ������������ ���������� ������, ���������� ���������������������� ����������������.

������������ ���� ���������������� ������������������������������ ���� ��������������������������.

������������ �������� ������������������������ �� ����������������������.

 ������ ����������������, ������ ���������� ���� �������������������������� ���� ���������������������� ���������� ���� ������������������ ���� ���� ������������������, �� ���� �������������������� ���������������� ����������.

 �� ������������������ ������������������ ������������, ������ ���������������� �������������������� �������� ����������������������. ������������������ ������������ �������������� �������������������� ��������������������������, �������������� ������ ������������������ �� ��������.

������������ ������������������ ������������ ���� �������������� ����������������������.

 ������������ ������������, ������ ���������� ���������������������� ���������������� �� ���������������������� ������������������ �������������������� ���������� �������������������������������� ������������������������ ������������������������ ������������ – ���������������� ��������������������������. ���� �������� �������������� ���������������� ���������� ���������� ���� ������������ ���������� ������������������ �� �������������� ������������ ��������������������������.

���������������������� �� �������� �������������� �������������������� ������ �������������� �� ������������������ ��������.

 �������������������������� �������������������� ������������������ ����������������: ���������������������� ���������� ���������������� �������������������������������� ������������������������ ������������������������ ������������ �� �������������������� ���������� ������������������ ���� ���������������������������� ���� ������������ ���������� �������� ������ ���������� ��������������. ������������ �� ������ ������������, �������� �� �������� ���������������������� ������������������������ �������������� ���� ���������� ����������������. ������������ ������������ ������������ ���������������� ������������ �������������������������������� �������� ���� ������������������, ���������������������� ������������������.

���� ������������ ����������������������, �������������������� �������������������� ������������������ ���������� ���������������������� ������������������ �� ������������������������ ���� �������� �������������������� ���������� �������������� �������������� ������������������������������ �� �������������� ��������. ������������������ ������, ���������������� ������������ ������������, �������������������� �� ���������������� ����������������������.

������ �� ���������� �������������� ����������, ������������������ ������ ����������, ������������ ���� ���������������������� ���������������� �������������������� �������������������������� ������ ���������������������� ��������, �������� ������������������������ ������������ ���� �������� ������������������������������ ���������������������������������� ����������������������? ���������� ������������ ������������ �������� �� ���������������������� ��������������. ������ �������������������� �������������������� �������������������������� �� ������������������������������ �������� ��������������. ���������������� ������������ ������������ �� �������������������� �������������������������� ������������������ ���� ������������. �� ������ ���������� �� ���������� ���� ���������������������� ����������. �������� ������������������������ �������������� �������������� �� �������������������� ������������������ �������������������� �� ������������ �������������� ������������������.

���������� �������� ������ �� �������� ������������������ ����������������������, �������������������� �������������� �������������������� ���������� ���� ���������������������������� �� �������������������� �������� �������������� ���������� �������������������� ���� ������������ ��������������, ���������������������� �������������������������� ����������������. ���� ��������������������.

�������� ���� ������������  ���� ���������������������������� ��������������  �� ���������� ���������� �������� ���� ����������  ��������������������������������

�������������� ������ ���������� ������������������ ����������������������. ���� ������������ – �������������������� ���������������� �������������������������������� ���� ������������������ ������ ������������������������ �������� ���������� ���� ������������ ���� ��������������.

�� �������� ������������������������ ������������������ ������������ ���� ������������������������ ������������ ������������������������������ ����������������������, ������ ���� ���������������������� ���������������� ���� ���������������������� ���� ������������ ������������������������ ����������������, ���� �������������������� ������������ ��������������������������.

������������������ ������ �������������� ����������������. �������������������� ���������� �� ������������������ ������.

������ ��������������, ������ �� ������������������ ���� �������� ������������������ ���������������������� ���� ������������ ���� ����������������������������, ������������������������ ������������������ ���� ���������������������� ����������, �� ������������, ���������������������� ���������������� ���������������������� �������� ������������, ����������������, �� �������������������� �������������� ������������������ ������������������������������ ��������. ������������������ ������ ������������, ������ �������������� ������������ ������������������ �������� ��������������������.

Источник: https://rg.ru/2020/10/26/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-sadovodam-platit-za-elektrichestvo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.